北京时间7日8时，美国队将作为目前本届世界杯唯一一支未被淘汰的东道主队伍在西雅图体育场迎战比利时队，角逐八强席位。

　　目前距开赛不足两小时，美国前锋巴洛贡的红牌风波仍备受争议。他此前因踩踏对手吃到红牌，本应无缘参加与比利时的1/8决赛。国际足联却在5日暂缓处罚，美国总统特朗普亦证实曾为此致电国际足联主席因凡蒂诺。

　　比利时足协已于6日提出申诉，但却在开赛前夕得到了国际足联不予受理的正式答复。

　　根据国际足联（FIFA）在6日稍晚时的声明，国际足联上诉委员会裁定，比利时足协针对巴洛贡解禁（代表美国队出战）所提出的申诉不予受理，因此他将代表美国队参赛。

　　按照国际足联的说法，不予受理的理由是“比利时足协并非相关程序的当事方，因此无权就该决定提出上诉”。

　　据了解，FIFA此前曾明确表态称将比利时足协的来函认定为正式上诉，并指定国际足联上诉委员会一名成员紧急审理此案。当时有消息披露说，FIFA要求比利时足协与美国足协在北京时间6日20时之前提交书面陈述材料，此时距离西雅图体育场这场比赛开球恰好仅剩12小时。

　　北京时间7月2日晨，美国对阵波黑的1/16决赛中，巴洛贡下半场第64分钟争抢球权时，踩到了波黑球员穆哈雷莫维奇的脚踝。

　　起初裁判并未注意到这个动作，随后经VAR（视频助理裁判）介入，主裁判决定将巴洛贡罚下，禁赛一场。而这项判罚将让巴洛贡无法继续为美国队征战世界杯下一场1/8决赛。

　　巴洛贡上赛季是法甲摩纳哥的队手王，本届世界杯3场比赛他打进3球，也是美国队摧城拔寨的关键人物。比赛结束后美国足协官员表达了对巴洛贡被罚下的不满。有美国足协官员辩解认为，这次判罚存在争议，因为裁判不应在判定处罚时使用慢动作视频回放。

　　针对美国足协官员有关使用视频慢动作回放作为判罚依据的质疑，多名专业人士均认为该技术手段的使用是惯例。过往比赛中也多次出现过通过回看VAR改判红牌的案例。

　　直到5日，国际足联（FIFA）官宣了对巴洛贡红牌判罚的后续处理流程——判罚有效但获“缓刑”。这一处置让巴洛贡获得参赛资格，可出战北京时间7月7日8时打响的美国对阵比利时1/8决赛。

　　按FIFA的说法，美国队前锋巴洛贡因在世界杯1/16决赛对阵波黑队时踩踏对方球员被禁赛一场；同时依据《国际足联纪律准则》第27条，国际足联纪律委员会有权完全或部分缓期执行某项纪律处罚，对巴洛贡的禁赛确定为暂缓一年执行。

　　据统计，自1970年世界杯引入红黄牌规则以来，从未有球员在吃到红牌的情况下能继续出战球队的下一场世界杯正赛。巴洛贡或将成为世界杯首位“染红”后继续出战的球员。

　　就在FIFA为美国队的前锋巴洛贡开出“豁免”许可的同时，有消息人士透露说，白宫方面曾致电国际足联主席因凡蒂诺，要求复核巴洛贡的红牌。作为回应，FIFA方面则表示，取消停赛决定由独立纪律委员会作出，并未证实双方通话与该决定存在关联。

　　在6日稍晚时，美国总统特朗普明确证实，自己已就巴洛贡的红牌判罚与国际足联主席因凡蒂诺进行了交谈。但特朗普同时强调，他并没有对FIFA的任何决定作出指示。

　　特朗普表示，FIFA让美国队的一名顶尖球员不能上场是不公平的，所以他要求FIFA进行复核。特朗普称，他并没有指示FIFA该怎么做，委员会作出了正确的决定。

　　国际足联主席因凡蒂诺也在6日发表声明，证实了其与美国总统曾就巴洛贡红牌判罚进行过电话交谈。但因凡蒂诺在声明中始终坚称，相关决定由国际足联独立作出。

　　在声明中，因凡蒂诺称，国际足联纪律委员会的裁定有时会出乎他的意料，有时他会认同，有时则不然。然而，无论他个人对某项决定是否认可， 他始终尊重这些决定及其作出机构的自主权。

　　6日，国际足联在社交媒体上发布因凡蒂诺证实曾为巴洛贡红牌判罚与特朗普通话的声明节选

　　欧足联：“史无前例”且“越过红线日发表声明批评国际足联的决定越过了红线日发表声明，指责国际足联决定“越过红线”

　　欧足联在声明中明确表达了对FIFA处置缺乏公平性的批评，并称对这一史无前例、令人费解且毫无道理的决定表示难以置信。

　　比利时首相德韦弗更在其为自己的宠物猫开设的社交媒体账户上发出“红牌？我照样踢”的讽刺。